пятница, 13 октября 2017 г.

Редакция: Ars Technica просто не понимает биткойн, говорит, что у Forks есть разделенная сеть пополам

Ожидая, что освещение СМИ Биткойна в прессе превышает 5000 долларов, сегодня я перешел на один из моих любимых новостных сайтов: Ars Technica. Я был очень разочарован тем, что нашел , и тем фактом, что выдающийся технический новостной сайт просто не «получает» биткойн.

Почему и почему

Кусок Ars Technica сразу начинается с опроса причины высокой цены Биткойна, сначала предполагая, что это связано с бумом ICO, а затем предлагает, что «одним из факторов может быть просто, что пузырь Blockchain не прошел свой курс». чтобы предположить, что цена Биткойна еще более удивительна в свете ее недавних и предстоящих вилок. Наконец, он приходит к выводу, что, может быть, люди надеются, что проведение предварительного предсказания Биткойна приведет к финансовым выигрышам после вилки.
Похоже, что Тимоти Ли, автор статьи, никогда не приходил в голову, что Биткойн может быть просто мировой технологией, которая просто находится в предгорьях усыновления. Как сказал в недавнем блоге Jihan Wu, соучредитель Bitcoin горнодобывающей фирмы Bitmain :
«Биткойн имеет потенциал стать лучшей и самой справедливой формой денег, которая когда-либо существовала. Он по сути сводит золото, наличные деньги и нашу систему кредитных карт в одну. Он берет силы каждого и оставляет недостатки. Он имеет ограниченное качество поставки золота, но его можно использовать для покупки предметов повседневного спроса. Он имеет скорость кредитной карты, но уважает и защищает вашу конфиденциальность. Сделки мгновенно обрабатываются, как наличные деньги, но записываются в публичную книгу ».
Может быть, может быть, цена Биткойна растет, потому что ее потенциал наконец-то реализуется . Сумасшедшая мысль ...

Вилки здесь, там, везде

Ли делает некоторые серьезные фактические ошибки в своей статье, утверждая, что «спорная« Биткойнская наличная »вилка« расколола сеть биткойнов в два раза в августе ». Несколько абзацев ниже, он становится еще более конкретным, заявляя, что« августовский вил разделил биткойн сеть пополам ». Но это не так.
Сеть не была нигде близка к расколу пополам, по любой возможной метрике. Разве половина шахтеров Биткойна перебралась в биткойн-кассир? Разве биткойн потерял половину своей стоимости? Разве половина узлов Биткойна отключилась и вернулась в качестве узлов биткойнских денег? Разве Биткойн потерял половину своих обменов, поставщиков кошельков и других предприятий для биткойнских денег? Разве Биткойн наличные воровали половину пользователей Bitcoin, наполовину его потенциал, половину охвата СМИ?
Биткойн Наличные деньги начались с около 5% хэш-мощности Биткойна, и пару раз приходилось на 40% в течение очень коротких окон, когда шахтеры Биткойна использовали алгоритм биткойн-кайтов, нарушенный алгоритмом «исправления аварийных ситуаций». Сегодня Bitcoin Cash торгуется с 0,06 BTC за BCH, достигнув максимума (всего за несколько часов) 0,25 BTC за BCH.
В абсолютно нет смысла, что сеть Биткойна «раскололась пополам».

Хорошие вилки?

В статье Арса Техники звучит так, будто в Биткойн-земле все время происходят серьезные, опасные вилки. Нет ничего более далекого от правды. Как сообщал Cointelegraph ранее на этой неделе, ни у Bitcoin Cash, ни у Bitcoin Gold не было никаких шансов «захватить» или «разбить» сеть Bitcoin. Они могут вызвать некоторую путаницу на рынке из-за их ненадлежащего присвоения имени биткойна, но они не представляют угрозы для самой сети.
Предстоящая жесткая вилка в ноябре, если это произойдет, - это совсем другое животное. Это вилка спорная и рискованная, но после недавнего решения F2Pool, чтобы остановить сигнализацию для SegWit2x вилки, кажется , что даже этот риск угасает.
Фактически, я зайду до позиции, что Bitcoin Cash, Bitcoin Gold и любые другие подобные вилки действительно хороши для долгосрочного роста Bitcoin. Зачем? Поскольку эти мелкие вилки обеспечивают предохранительный клапан для недовольства.

Теория предохранительного клапана

Закон США об усадьбе 1862 года родился из « теории предохранительных клапанов ». Идея законопроекта заключалась в том, что, отдав землю бесплатно на малонаселенном Западе, иммигранты и безработные на Востоке смогут покинуть переполненные города, перемещение на Запад и облегчение давления на города, которые уже разрываются на швах.
Bitcoin Cash и Bitcoin Gold делают то же самое для биткойнов . Сторонники крупных блоков, которые осудили принятие SegWit, теперь имеют валюту, чтобы называть свои собственные биткойнские деньги. Они могут сосредоточиться на том, как наилучшим образом разработать свою новую валюту, чтобы попытаться в один прекрасный день попробовать конкурировать с Bitcoin. То же самое касается тех, кто жалуется на то, что у шахтеров слишком много власти, они могут присоединиться к проекту «Биткойн Голд» и продолжать свой путь.
Удаление недовольства из биткойна на самом деле укрепляет валюту в долгосрочной перспективе.
https://bitcointime.eu/

Комментариев нет:

Отправить комментарий